Wendy Duffy tiene 56 años y no está enferma. Sin embargo, hoy decidió morir. La ex asistente social británica viajó a Suiza para acceder al suicidio asistido en una clínica privada, tras años marcados por un dolor que —según sus propias palabras— nunca logró atravesar: la muerte de su único hijo.
“Ya no siento ninguna alegría, no tengo ningún deseo de seguir viviendo”, dijo en una entrevista. Su historia no solo conmueve, también incomoda. Porque obliga a mirar de frente una pregunta difícil: ¿qué lugar ocupa el sufrimiento emocional en el debate sobre la muerte digna?
El dolor que no encontró salida
El quiebre en la vida de Wendy fue la muerte de Marcus, su hijo de 23 años, quien falleció tras atragantarse accidentalmente con comida en su casa.
Desde entonces, según reconstruyen distintos medios, su vida cambió para siempre. Nueve meses después intentó quitarse la vida. No lo logró y quedó al borde de un estado vegetativo. Esa experiencia —lejos de disuadirla— reforzó su decisión de buscar una forma que ella considerara “más tranquila y ordenada de morir” .
Antes de viajar, esperó que sus perros murieran de vejez. También dejó cartas para sus seres queridos, eligió la ropa con la que quería despedirse y la música que sonaría en sus últimos momentos.
La clínica, el procedimiento y la controversia
Duffy fue aceptada tras evaluaciones psiquiátricas en Pegasos, una organización suiza que permite el suicidio asistido incluso en casos donde no hay enfermedades terminales.
El costo del procedimiento ronda las 10.000 libras. La mujer pidió, incluso, morir con la ventana abierta: “para que su espíritu no quede atrapado”, según relató.
El caso no es aislado. En los últimos años, la clínica estuvo en el centro de la polémica por acompañar decisiones similares de otros ciudadanos británicos sin diagnósticos médicos graves.
Un debate que vuelve a encenderse
La historia de Wendy llega en un momento clave para el Reino Unido. El proyecto de ley sobre muerte asistida —que permitiría acceder a este derecho solo a pacientes terminales con menos de seis meses de vida— fue aprobado en la Cámara de los Comunes, pero sigue bloqueado en la Cámara de los Lores.
Su caso no encajaría en ese marco legal. Y ahí aparece la tensión: ¿qué pasa cuando el sufrimiento no es físico? ¿Dónde se traza el límite entre el derecho a decidir y la necesidad de cuidado?
En las últimas horas, se confirmó que Wendy Duffy murió en la clínica suiza Pegasos, tal como había planificado. La mujer de 56 años, que no tenía un diagnóstico de enfermedad terminal, había pagado alrededor de 10.000 libras esterlinas para acceder al procedimiento.
Según informó el fundador de la organización, Ruedi Habegger, la asistencia para morir se realizó el 24 de abril “sin incidentes y en pleno cumplimiento de sus deseos”, tras evaluaciones que determinaron que actuaba con plena lucidez y convicción. Su decisión, que ella misma había hecho pública antes de viajar, vuelve a intensificar un debate tan sensible como complejo.
Una historia que incomoda (y por eso importa)
Wendy Duffy no es un caso simple. Tampoco es una historia que se pueda mirar desde un solo lugar. Hay dolor, hay decisión, hay preguntas sin respuestas claras.
Y hay algo más: una conversación social que sigue siendo urgente. Porque detrás de los debates legales, hay historias humanas que no siempre encajan en las categorías previstas. Esta es una de ellas.
