Una imagen puede permanecer olvidada durante décadas y, de pronto, cobrar un sentido completamente nuevo. Eso ocurrió con una de las psicografías atribuidas a Benjamín Solari Parravicini, que volvió a circular después del encuentro entre el presidente Javier Milei y el papa León XIV.
La comparación surgió por una fotografía en la que el Pontífice aparece de espaldas, con su solideo blanco y su vestimenta litúrgica, mientras Milei lo mira sonriente. A su lado, el dibujo presenta una composición que, observada desde el presente, resulta llamativa: una gran figura de espaldas y, detrás, el rostro de un hombre de cabello desordenado.
Debajo de la ilustración puede leerse:
“El hombre en la Argentina comienza ya. El comienzo del comienzo. ¡Comprenderá lo que no comprendió por ser siempre en abundancia! ¡De nuevo será!”.
¿Se trata de una sorprendente anticipación o de una nueva interpretación construida a partir de una coincidencia visual?
Qué muestra la psicografía atribuida a Parravicini
El parecido que despertó comentarios en las redes surge principalmente de tres elementos: la figura central observada de espaldas, la cabeza redondeada que puede recordar a un solideo y el segundo personaje, cuyo cabello parece proyectarse hacia los costados.
La frase que acompaña el dibujo también alimentó las interpretaciones. La expresión “el hombre en la Argentina comienza ya” fue vinculada con el proyecto político de Milei, mientras que “el comienzo del comienzo” y “de nuevo será” fueron leídas por algunos usuarios como referencias a una etapa de transformación o reconstrucción del país.
También llamó la atención la afirmación según la cual la Argentina comprendería aquello que antes no había podido comprender “por ser siempre en abundancia”. Una frase suficientemente abierta como para ser relacionada con los ciclos económicos, las crisis y la idea de un país que alguna vez tuvo recursos y oportunidades.
Sin embargo, ninguna de esas asociaciones aparece de manera explícita en el dibujo. La psicografía no menciona a Milei, a León XIV ni establece una fecha para el supuesto acontecimiento.
El misterio sobre la fecha del dibujo
La imagen se viralizó en los últimos días como una psicografía realizada en 1972. Sin embargo, no existe uniformidad sobre ese dato.
Algunas publicaciones difundieron incluso la fecha de 1982, algo imposible porque Parravicini murió en 1974. Por otra parte, una compilación digital de sus trabajos ubica la ilustración y su frase en 1938.
La diferencia no es menor. Permite comprobar hasta qué punto las psicografías pueden circular separadas de su documentación original y adquirir nuevas fechas, explicaciones y significados a medida que vuelven a aparecer en las redes.
Quién fue Benjamín Solari Parravicini
Benjamín Solari Parravicini fue un artista plástico argentino nacido en Buenos Aires en 1898 y fallecido en 1974. Alcanzó una enorme popularidad por sus llamadas psicografías, dibujos acompañados por frases breves y enigmáticas que, según afirmaba, surgían mediante escritura automática.
Sus seguidores aseguran que algunas de esas obras anticiparon acontecimientos históricos. Otras personas consideran que sus textos son tan abiertos y simbólicos que pueden relacionarse con numerosos sucesos una vez que estos ya ocurrieron.
Su figura volvió a ganar notoriedad en los últimos años por el interés de Milei y de integrantes de su entorno en sus dibujos. Santiago Caputo, uno de los principales asesores presidenciales, lleva tatuada una psicografía vinculada con el denominado “hombre gris”.
¿Profecía o coincidencia?
La fotografía de Milei con León XIV y el dibujo de Parravicini tienen una composición parecida. Negarlo sería ignorar aquello que hizo que la comparación se viralizara.
Pero de allí a asegurar que la psicografía anticipó ese encuentro existe una distancia difícil de demostrar. No hay nombres, una fecha inequívoca ni elementos que permitan identificar de manera objetiva a sus protagonistas.
Quizás allí se encuentre la verdadera fuerza de estos dibujos: en su capacidad de regresar una y otra vez, atravesar distintas épocas y despertar nuevas preguntas.
¿Parravicini vio una escena que ocurriría muchas décadas después o somos nosotros quienes reconocemos el presente en los trazos ambiguos del pasado? La respuesta sigue formando parte del misterio.
