Durante la madrugada de este viernes 13 de junio, Juana Tinelli volvió a quedar en el centro de la atención mediática tras conocerse que denunció a su expareja, Bautista Cuiña, por un presunto episodio de violencia de género ocurrido en un boliche de la Costanera porteña. Sin embargo, con el correr de las horas comenzaron a surgir distintas versiones sobre lo sucedido.
Según trascendió inicialmente, la hija menor de Marcelo Tinelli aseguró que su expareja le habría propinado un golpe durante una discusión dentro del establecimiento. Tras el episodio, habría dado aviso al personal del lugar y solicitado que el joven fuera retirado.
De acuerdo con las primeras informaciones, Juana manifestó haber recibido un golpe en el rostro, aunque no presentaba lesiones visibles al momento de ser asistida. También se informó que rechazó recibir atención médica.
El informe interno que aportaría otra versión
Mientras la Justicia avanza con la investigación para esclarecer lo ocurrido, trascendió un supuesto informe interno elaborado por autoridades del boliche Costa 7070, documento que aportaría una reconstrucción diferente de los hechos.
Según publicó PrimiciasYa, el informe habría sido confeccionado luego de la intervención policial y del SAME. Allí se detalla una cronología de los acontecimientos ocurridos durante la madrugada.
De acuerdo con ese documento, el episodio se habría producido alrededor de las 5 de la mañana, cuando Juana se encontraba bailando con otro joven en una zona cercana a la mesa donde estaba Cuiña. Siempre según esta versión, el propietario de esa mesa les habría solicitado que se retiraran del lugar.
El escrito sostiene que, tras ese intercambio, se produjo una discusión entre ambos. “Tras ese intercambio, se produjo una discusión y Juana le propinó golpes y rasguños a su expareja. Minutos después bajó del club llorando y a los gritos, manifestando que su expareja le había dado un golpe de puño. Se intentó hablar con ella para tranquilizarla y entender lo sucedido, pero insistía en que debíamos retirar al otro involucrado”, señalaría el documento citado por el medio.
Según esa reconstrucción, el personal del establecimiento intentó dialogar con la modelo para comprender lo ocurrido y calmar la situación. Posteriormente, se convocó a efectivos policiales y a una ambulancia para intervenir en el lugar.
Qué habría ocurrido después
El informe también sostiene que se solicitó a Cuiña que descendiera para dialogar con la policía, aunque él se habría negado por temor a ser demorado.
“Se le solicitó al chico involucrado que bajara para hablar con personal policial, pero se negó por temor a que lo demoraran o detuvieran. Luego de varios minutos, Juana se retiró del establecimiento”, indicaría el escrito.
Además, el documento asegura que posteriormente se sugirió que el joven abandonara el lugar por el estacionamiento, mientras continuaban las actuaciones correspondientes.
Cómo continúa la investigación
Por el momento, el informe difundido no aporta pruebas concluyentes sobre cómo se desarrolló el episodio, sino que reconstruye una secuencia basada en testimonios recogidos por el establecimiento.
En paralelo, personas cercanas al entorno de Cuiña aseguraron que el joven se encuentra tranquilo porque sostiene no haber ejercido violencia física. También remarcaron que existirían cámaras de seguridad en el boliche que podrían resultar clave para esclarecer lo sucedido.
A su vez, figuras como Amalia Granata y Marcela Tauro afirmaron públicamente que, según la información que recibieron, habría sido Juana quien arañó a su expareja durante la discusión y que él no habría respondido de la misma manera.
Mientras tanto, la causa continúa bajo investigación y será la Justicia la encargada de determinar qué ocurrió durante aquella madrugada.
