Flor de la V respondió a los dichos de Daniel Avellaneda sobre su identidad de género y aprovechó la situación para recordar episodios similares que había atravesado 20 años atrás, cuando todavía no existía el mismo nivel de debate público sobre perspectiva de género.
Mirá También
Vidriera: de Flor de la V a Elina Costantini, los looks de cocktail en el desfile de Natalia Antolín
La polémica había comenzado el 24 de septiembre, durante un pase entre los programas de Cristina Pérez y Jonatan Viale en Radio Rivadavia. En medio de un debate sobre una publicación que Flor de la V había realizado en la red social X, Avellaneda se había referido a ella como “un señor” y había cuestionado su identidad de género. Viale, en ese momento, había intervenido para remarcar que debía respetarse su identidad.
Días después, Flor de la V habló sobre lo sucedido y expresó su sorpresa por volver a encontrarse con una situación que le recordaba a episodios que había vivido años atrás.
“La verdad no lo puedo creer. No lo puedo creer porque pasan los años y sigue pasando lo mismo. Hoy justamente se cumplen 20 años de que yo gané el Bailando por un sueño en la pantalla de Canal Trece con 31 puntos”, recordó.
La conductora vinculó aquella fecha con los cuestionamientos que había recibido durante sus primeros años de exposición pública y señaló que en aquel entonces, la perspectiva de género todavía no formaba parte del debate social de la misma manera.
“20 años después seguimos con la misma polémica. En ese momento, la pelea con Fidalgo era esa, ella decía que no iba a trabajar con un travesti. En las notas decía ‘Este chico, chica’, y en ese momento no había perspectiva de género y ni siquiera se debatía eso. Era conventillo de vedette, era amarillismo, ni siquiera era tomado en cuenta”, recordó.
Flor de la V cuestionó que sigan los debates sobre su identidad
A partir de lo ocurrido, Flor de la V cuestionó que todavía se pusiera el foco sobre su identidad de género en lugar de discutir sus opiniones o sus declaraciones.
La conductora también apuntó contra Cristina Pérez, quien había permanecido en silencio durante el intercambio radial. Frente a esa postura, Flor de la V planteó un cuestionamiento vinculado con la defensa de las leyes y la identidad de género. “¿La vara para qué? Porque ellos defienden una cosa y después deciden callar con otra”, expresó.
Y agregó: “Hay una ley que avala mi identidad. Ponele que ellos quieran pensar lo que quieran, pero estas personas deben cumplir la ley. Entonces es respetarme a mí como persona trans”.
En ese sentido, la conductora hizo referencia a la Ley de Identidad de Género, que reconoce el derecho de las personas a ser tratadas de acuerdo con su identidad de género. Su reclamo estuvo centrado en la necesidad de que esa identidad fuera respetada más allá de las opiniones personales.
Una situación que Flor de la V volvió a vincular con su historia
La respuesta de Flor de la V estuvo atravesada por la comparación entre el presente y los episodios que había vivido dos décadas atrás. Para la conductora, el hecho de que una discusión sobre sus opiniones volviera a derivar en cuestionamientos sobre su identidad representó una continuidad con situaciones que había atravesado durante su carrera.
Con su respuesta, Flor volvió a poner en primer plano una problemática que atravesó durante buena parte de su carrera y remarcó la importancia de que las discusiones públicas se centraran en las ideas y no en cuestionar su identidad.
